はがねメタル

しばらくは自宅で安静とのこと。社会復帰はしばらくお待ちを。

パソコンメールもスカイプその他。しばらくつかえません。連絡はケータイまで

明朝体は論外
背景は真っ白
フォントの種類は増やさない
(メイリオがいいかも、ただしXP環境では注意)
色は極力使わない
強調するならフォントサイズ
しゃべることを全部、書かない

おまけ

ノートPCをプロジェクタに接続してスライド表示する。スライドがノートPC側に表示される場合の回避方法
［スライドショー］－［スライドショーの設定］
「複数モニタ」の「スライドショーの表示」の「主モニタ」以外に設定する

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1040dualdisp/dualdisp.html

ビジネスモデルというものは、意外と奇をてらったものはないような気がする。後づけの理屈といっしょで出来上がったものをみると「なんだ、そういうことか」と文句をつけることができる。「最初に思いつくこと」というのも実はそんなにたいしたことじゃないのかもしれない。ほんとうに難しいのは「最後までやりきること」こっちのほうが大変だ。たとえば、億単位の赤字を出しても信じてやり切れるか。そう信じて実行できるかが、問われている。よく言われていることだが、いわゆる成功本でも書いていることはそんなに目新しい内容はない。本を読んだだけで成功しないのは誰も実行しないから。結果がでるまで続けることができないから。それと同じなのだろう。

ブルーオーシャンはいつかはレッドオーシャンになる。赤くなる前にあたらしいフロンティアを探さなければならないとしたら、「ブルーオーシャン探し」それ自体がレッドオーシャンなのかもしれない。

システムにOSやミドルウェアのレイヤーがあるように、経営のレイヤーも幾層かある。いまいち、全体像がつかみきれていないのが今の課題だ。どのぐらいの問題領域があって、どうゆう考え方をしなければいけないのか。こうゆう全体をつかみづらいジャンルは勉強するのが難しい。

ひとつひとつの部品はよくわかるのだけど、パーツ同士がうまくつながらない、点が線や面に広がないと言ってもいい。

英語もそういうタイプだと思う。いくら英単語ばっかり覚えても、英会話にはぜんぜんつながらないのと同じこと。

パソコンもそうか。初めての人はどこから手をつけていいかわからないで困っている。WordとかExcelとかはじめる前にブラインドタッチを覚えようとかね。基礎から順番に積み上げないと、どこかでつまづいてイヤになってしまう。そんなことを教えてくれるガイド的なものが必要とされているのかもしれない。

しばらく、チェックしていないあいだにWordPressも進化しているじゃん。
javascriptとか使っていい感じになっているのはわかるけど。昔みたいにデザインとかいじる気がぜんぜんなくなってきた。手をつけはじめたら止まらないタイプのはよく知っている。とりあえず、ヒトサマの作ったもので満足しておこう。

妄想というのはどこまでも広がる。どれだけ広がるかはその人のポテンシャルで決まる。アイディアはとことん出し切る。素材みたいなものかもしれない。その素材をどう料理するか、みたいな次元で考えたらよさそうだ。

ひとつやふたつのアイディアは誰にだってだせる。100、200になるまで出し尽くす。

広がった妄想をどこまで現実に落としこめるか。ということなのかもしれない。

アイディアを出しているときは出すことだけに集中する。途中で料理をはじめてはいけない。料理は料理で専念する。ポイントはそれぞれのパートを独立させること。

ネットワークの伝送制御についてだ。多重化とか変調の話を聞く。
知ってはいるけどなじみのないキーワード。うん、苦手だ。

頭の中で想像しなくちゃイケナイのはわかっている。メモリの内部構造とかポインタのあたりならだいたいはイメージできる。が、ネットワークがらみになるとどうも、うまく絵が書けない。

たいてい、ネットワークはすでに存在してあって使うだけのことが多い。ある意味、わたしがお客さんだ。たまに不通があってもping飛ばして、担当者に連絡、終了というパターンがおおかった。

だいたい、ネットワーク機器、高いし。
でも、仮想化が進行すればウチらでもバンバンと触る機会がでてくるかもしれない。覚えておくなら今のうちだ。

昼間は仕事でレビューをした。夜は大学院で課題報告のプレゼンをする。パワポを使うのは久しぶりだ。つい、張り切りすぎて余計なスライドをいっぱい作ってしまった。

持ち時間の縛りはない。が、授業前に軽くやる。みたいな空気が漂っていたので若干あせる。早口でしゃべるのは緊張しているというなによりの証拠。

お題は、問題のあるDFD(As-is)をあるべき姿であるDFD(To-Be)に直せというもの。考え方はそんなに間違っていなかったように思う。先生の模範解答と比べると、データやプロセスの流れにはあんまり着目していなかったことに気づく。

わたしの作ったものは、プロセスとか、データストアとか「何か」が欠けていないか？という。宝探しをしていた。もっとデータフローである矢印にも着目するべきだったのだ。フローが正しいのかと。

プロセスやデータストアが「名詞」なら、データフローは「動詞」かもしれない。

最初にみたAs-isの図に囚われてそこの発想がまったく出てこなかった。「あるべきものがない」は、みつけやすいかもしれないが、「ないはずのものがある」というのは意外とわかりにくいもんだと思う。

ああ、こうゆうのってコナン君の推理でよくやっていた。